如果一个人离开美国在美国犯下违法行为,但他们前往的国家是合法的,他们是犯有罪?


2

在任何人提出这个问题之前,都不会有任何法律上的好奇心,这部分证明了我可能在故事中利用恶棍的“漏洞”,我不需要100%的准确性以及一般的准则,任何独特的情况或已知的'漏洞'也很有趣。

我很好奇美国是如何处理去其他国家旅行的活动,这些活动在美国是非法的,但在他们旅行的国家是合法的。起初我认为这样做是合法的,但我知道性旅游至少是受限制的,他们实际上让我们在工作中接受有关性交易如何不好的培训,以防我们无法单独指出性交易。

在线快速扫描告诉我,性旅游的事情是特定的联邦法律。除了18岁以下人士的性旅游之外,还有其他一些情况可能因为前往另一个国家犯罪而受到惩罚?如果这样的特定法律只涉及少数几个独特的情况,或者是否有一些涉及到另一个国家所犯罪行的一般法律呢?

我可以将许多理论上奇怪的情况想象成讲故事的饲料,在后面的问题中,我可能会更详细地询问其中的一些问题,具体取决于本文的答案。如果有人想在他们的答案中简要地回答下面几个奇怪的情况,我会很感兴趣,但是如果这些情况太复杂,我会问他们以后的跟进问题。

  1. 双重国籍如何在美国公民前往X国从事Y活动是违法行为的情况下如何工作,但相关个人不仅是美国公民,还是X公民?
  2. '预谋'适用于这些规则多少?例如,我对性旅游法的快速扫描是指一个人“意图......”前往一个国家,这是否意味着如果有人前往一个国家,然后决定进行一项活动,这将是合法的(忽略证明它的困难并不是有预谋的)?
  3. 在美国境内是非美国公民(例如签证,或者居住在美国的非法外国人)如果他们离开美国的目的是在非法内做非法活动,他们仍然受这些法律的约束美国,然后返回?

编辑:......也爱标识至少一个活动的其他实例,这将是一种犯罪,如果有人在其他地方旅行做。我正在考虑我可能会问的潜在漏洞问题,但我真的不想在性旅游法的背景下询问他们。无论是否这只是一个理论问题,探讨法律古怪,我真的不喜欢甚至假设导致有人试图违反这一特定法律的情况。

+2

[破法在不同司法管辖区]的可能的复制(http://law.stackexchange.com/questions/4467/breaking-laws-in-different-jurisdictions) 21 10月. 152015-10-21 15:26:21

+1

@cpast这个问题太普通了,答案归结为“这取决于国家”。这就是为什么我要*特别*要求美国和特定*犯罪的例子是非法的。 21 10月. 152015-10-21 15:29:07

  0

我不知道会有什么,例如你的反派可以做的最糟糕的事情,在美国是非法的,在德国是合法的,或者反过来说。 29 12月. 172017-12-29 22:46:57

5

像许多美国法律问题一样,这里有一个Congressional Research Service report

在另一个与美国的唯一联系是罪犯是美国公民的国家做事并不违反美国法律。但是,如果受害者或罪犯是美国公民,美国对联邦犯罪有管辖权的情况有多种:如果某个地方不在任何国家(如南极洲)的管辖范围内;美国政府实体(如大使馆或空军基地)使用的地方;美国士兵和军队雇佣或陪同的犯罪;等等。这些被认为是在美国的特殊海域和地域管辖范围内。

其他法律适用,如果他们这样说。例如,任何在美国境内或境外犯下战争罪的美国国民都可以根据美国法律受到惩罚;同上叛国。 “反海外腐败法”规定,美国国民出于商业原因向美国以外的任何地方贿赂外国官员是非法的(如果它在美国境内,则有更多要求)。例如,您不允许向外国政府的收购官员支付回扣以购买您的产品。 CRS报告有更多(它不包括FCPA,但似乎是一个疏忽)。

请注意,域外管辖权不仅适用于该人是美国国民的情况。如果受害者是美国国民,如果犯罪行为具有重要的美国成分,如果是针对美国的,如果违反国际法,并且后来在美国的犯罪人变为等等,则美国法律也可以授予其。 。

对于您的情况:

  1. 双重国籍无所谓。美国公民是美国公民,必须遵守适用于美国公民的所有法律,除非这些法律明确豁免双重公民。双重公民没有受到政府的不同对待;就美国政府而言,他们的美国公民身份是重要的(除了某些特定目的,如安全许可外)。在Kawakita v. United States中,一位美日两国公民在二战期间因背叛美国而帮助日本罪名成立。

  2. 取决于。许多这些法律并没有要求在美国实际发生与犯罪有关的任何事情;对于性旅游而言,关于为进行非法性行为而从事外国商业旅行的分节之后是关于从事在外国非法性行为的小节。 “以X为目的旅行”或“意图为X”意味着您在旅行时必须打算使用X,但大多数治外法律并不控制意向X的旅行(它们直接覆盖X)。

  3. 取决于法律。有些法律(如儿童旅游)适用于美国的任何永久居民以及任何公民。有些适用于任何人,因为他们是基于在美国开始的阴谋。其他人只适用于美国国民;非公民不受他们约束(例如,除美国国民外,没有人可以因为显而易见的原因被控叛国美国)。还有一些适用于任何后来出现在美国的人,即使这实际上是美国与罪行之间的唯一联系(这基本上是针对违反国际法的罪行,如种族灭绝罪)。

  0

谢谢,这是一个非常好的答案。只是为了澄清我认为你隐含地说的一些事情(以及我对链接文章的扫描也似乎暗示),听起来好像有几个案例基本上适用了任何联邦法律(技术上属于美国土壤,美国军事,承诺犯罪的领域对我们公民有时)必须有一个相当明确的法律来处理它,这似乎只限于一般的“重大的国家安全/危害风险”,由许多国家签署的条约启发的一些法律和少数特定法律像秒旅游和贿赂? 21 10月. 152015-10-21 18:05:27

+1

“有些适用于任何人,因为他们是基于在美国开始的阴谋。”你能澄清吗? 02 6月. 162016-06-02 20:46:30

  0

当一个法庭在外国尝试某人被指控的罪行时,他们声称拥有“普遍管辖权”。https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_jurisdiction 07 7月. 162016-07-07 23:19:19

  0

阅读你的答案...因此,如果一家美国公司雇佣了一名英国国民,而且英国国民在巴黎贿赂了一些政府官员,那么美国不会起诉他,因为他不是美国公民吗? 29 12月. 172017-12-29 22:40:14