合法用于图片社交媒体吗?


0

在没有注册用户或使用网站的API的情况下,是否存在任何与社交媒体网站(如Instagram和Facebook)相关的法律问题?

能否网站告我侵犯版权或其他任何东西,即使我刮的内容属于他们的用户?

  0

它不属于你,你有没有一个牌照或允许采取或有或使用它。你认为这是什么法律相关的词? 09 1月. 172017-01-09 10:09:50

  0

好吧,用户图片不属于社交媒体,因为它们是由用户创建的。而且由于用户不会将它们作为私人发布,所以我不会看到什么法律阻止我将它们刮掉并进行分析。 09 1月. 172017-01-09 10:14:35

  0

所有权和版权不是一回事,你也没有。您也没有权限访问该网站。 09 1月. 172017-01-09 10:17:58

  0

如果有人拍摄了一些Instagram照片,并根据我所知的情况在他的网站中使用这些照片,则不会对他提出任何法律索赔。如果是这种情况,那么为什么要改变它们呢? 09 1月. 172017-01-09 10:20:07

  0

您所知道的内容根本不是真的,或仅适用于一组有限的照片/用户。你不能单方面拿一份工作的副本,并为自己使用。这是版权工作的完整基础。 09 1月. 172017-01-09 10:24:15

  0

让我们假设我想拍摄照片,以便对物理属性,图片中的闪电和喜欢的人数等之间的相关性进行研究......我可以面对诉讼吗? 09 1月. 172017-01-09 10:28:16

  0

当然你可以面对官司。为什么你这么做只有在你想对版权进行合理使用的情况下进行防御,或者尽量减少任何诉讼中的损害时,你才会这么做。 09 1月. 172017-01-09 10:31:22

3

的版权张贴在社交媒体的照片属于版权持有人(通常是谁可以或不可以是用户拍摄)。

这使得两种可能性:用户已经与著作权人的许可,贴吧(这是由社交媒体服务类型所需的),或者他们没有。尽管如此,这是版权所有者,用户和社交媒体网站之间的事情。作为不相关的第三方,您有权假定它在那里合法。

要重新使用它,你要么需要著作权人的许可,或者按照他们授予社交媒体网站,这是又授予您的许可证(无论是在服务条款详细)使用它。

我甚至都不需要阅读的ToS知道:

  1. 您没有著作权人的许可,
  2. 你是不是在服务条款中

因此,什么你做的是一个100%的版权侵犯放倒misere,我会很乐意为“不成功不收费”的基础上运行的情况下更我确保你有足够的资产以支付我的费用后。