客户希望我在一起工作1年后签署合同,引用美国税法作为原因


2

我是一名软件开发者自由职业者,我有一个客户我一直在工作一段时间(一年最近的一些项目,但是多年前是雇主 - 雇员)最近引用了与税法有关的问题,因此我们需要就迄今为止(去年)完成的工作签署合同。

我“是”一家克罗地亚1人公司,客户来自US,an Inc.,拥有几个数量级的金额,然后我有,但并非真正与法律部门完全合作开发的公司。我通常只有人,我相信工作,并在握手&信任的基础上,合同排除,判断:

  1. ,如果涉及到诉讼,客户丢失,这是没有诉讼将扭转
  2. 最大伤害如果客户撕毁了我,我将无法通过诉讼找回我失去的钱,因为一个好的律师处理费用通常太低,而且f或我仍然有任何遗漏的钱(约40.000美元/年,法院在不同的大陆上)
  3. 如果客户想要我诉讼,我不会有钱来维持律师的成本如果我在正确的是,我的客户通常远大于我
  4. 合同是不必要的,如果交付&支付周期足够小,以限制所有各方
  5. 的关系已经安排的风险敞口,并通过约定这意味着对协议的任何严重错误处理(例如版权问题)仍将通过口头合同进行覆盖,并通过实际证明发生(?)
  6. 只需支付合格的美国&克罗地亚合约体验克罗地亚律师看合同建议客户送我将会花费我发财

所以现在的问题,是客户端真的某些方面美国法律被迫签署了一份合同,继续和我一起工作?

请注意,客户引用反洗钱法律作为原因,但没有明确说明哪个法律是准确的,但不能证明口头合同和代码提交日志中的防范证据,这些代码提交日志托管在防篡改的第三方派对云服务足以弥补这一点?

更新1

现在,我在想这件事,我与客户的安排比俗套变得更加复杂了一点:“你做的工作,我们自己的软件”的协议。

我给了他们一些软件的全部权利,以换取我为他们开发的一些软件的全部权利,所以接受一个饼干合同对我来说会是一件坏事,几乎肯定会如果发生任何类型的冲突,尤其是诉讼快乐的客户,我会开一个双向诉讼场所,而另一方面,我的诉讼则很不幸。

这就是为什么我问是否合同确实是必要的,因为解开哪些代码是我的,哪些是共享的,哪些是他们的,这将是艰难且昂贵的,并且可能不会根据实际完成100%并了解律师和他们的软件专业知识水平,打开新的潘多拉盒子。

另一方面,一堆Skype聊天比书面合同更加不明朗,但一般的理解是它通常会减少很多重量? (由于那些相同的歧义)

+2

口头合同只是一个合同。通过写下合同并以其他人所做的方式对合同进行实际证明。事实上,尽管你有理由,你还没有得到一份硬拷贝,但这并不意味着你没有签订合同,因为按照定义,你有合同*。 10 1月. 172017-01-10 13:16:00

  0

@Nij,所以你基本上是说,进入契约定义过程是非常复杂的,因为我们基本上已经这样做了?查看我的更新回答 10 1月. 172017-01-10 14:31:32

+1

您的合同存在,但不是很清楚。如果有人决定提起诉讼,那么有钱的一方很可能会赢,除非另一方的证据像钻石一样坚硬。 10 1月. 172017-01-10 21:08:50

  0

你说的话很有道理,谢谢你和其他人的帮助:) 10 1月. 172017-01-10 21:11:44

+2

有一件事可能值得一试 - 建议他们原则上你很乐意签署合同,但是你希望他们为你付钱律师在签署之前查看法律费用 - 这是公平的,因为他们要求你这样做(如果他们的理由是合法的 - 而且他们可能是 - 这不是你的安排的一部分,所以他们应该支付费用)。你可能会同意将要说的话,然后让他们或那里的律师起草它以向你的律师展示,以保持降低成本。 11 1月. 172017-01-11 21:52:02

4

你已经有一份合同:你工作,他们付给你几乎所有你需要签订合同。鉴于已有合同,以书面形式对其进行正规化并不会给您带来更大的风险,通常情况下,明确界定合同条款可降低风险。

  0

这个答案假设提问者提交的草案协议确实只是使当前的口头合同正式化。从这个问题来看,我了解现有的谅解是复杂的,不太可能在协议草案中得到准确反映。 08 3月. 182018-03-08 00:19:22

  0

@GeorgeWhite不,它认为他们接受的合同是可以接受的 08 3月. 182018-03-08 02:15:53

  0

如果不能完全理解他所提出的协议,形式化的行为确实会使他面临新的风险。他说他有一个复杂的口头协议,并且他们给了他一个通用协议来签字。我担心他会把你的回答看作是“没有什么不好可能来自签名。” 08 3月. 182018-03-08 02:49:28


2

我在英国。在同样的情况下,美国公司会收到我的账单,支付账单,会收到账单已付款的确认,我的(一个人)公司可以在公司网站(https://www.gov.uk/government/organisations/companies-house)上查询以显示它是一家真正的公司,对实际收入缴纳实际税收,并且我亲自支持它。

假设他们说的是真话,所有合同都需要说的是,你将不时为他们编写软件,当软件被接受时你会得到报酬,软件成为他们的财产付款后。因为你没有书面合同就可以很好地合作。

  0

谢谢你的帮助:)我的公司确实被列入名单,在我们共同的时间里,我们的关系变得更加复杂,这就是为什么我主要关心如何避免整个合同的问题。 10 1月. 172017-01-10 14:29:02