英国是否有法律要求接收实体岗位?


6

我最近无法在英国收到帖子(由于邮局房间的邮箱破损),因此没有阅读我应该收到的法律文件。

虽然我理解您的驾驶执照等案件中的有效地址的法定要求,但是是否有法定要求在地址处收到实际邮件?提供您的地址是否也会使您在该地址收到并打开帖子。

你能拒绝物理帖子吗?在住宅地址能够接收邮件全部退出吗?

作为对上述任何答案的暗示......如果有一个组织制定“合理步骤”与您取得联系的惯例,如果帖子没有得到一个答复,不知道是否收到这样的帖子?那么我是否有责任采取“合理步骤”来接收信息?我为什么要?如果我不能?

  0

通常,在通过邮件发出法律通知的情况下,发出通知的人的责任是将其邮寄至“最后知道的地址”或相信为真诚的地址以使其有效,并且收据证明是不是必需的。通常,如果对所采取的行动提出的反对是否足够及不存在任何第三方的偏见,则未能收到实际通知的行为将搁置您已获通知的行为。此外,我不知道英国的做法,但美国邮件可以通过邮寄给在该人附近的特定邮局的“普通递送”寄给没有地址的人。 26 1月. 172017-01-26 20:12:08

  0

邮局在送货箱修好之前没有收到邮件? 30 1月. 172017-01-30 01:18:13

7

我做了谷歌搜索:

此前case described in this article,通知是被视为送达,如果发送者可以充分证明这封信是妥善解决,预付费和发布。法律 - 解释法第7条1978年

该案明确表示,同样的法律也规定了一个条件,如果该信件没有收到在该邮箱收到,或收到太晚,该通知被视为不是提供服务。接收方不需要证明信件未到达邮箱。

此外,如果您的邮件被篡改,您应该contact Royal Mail - 他们将执行调查并将您的邮箱按顺序排列。

我与tenants and landlords一起工作,因此很多正式通知。在这种做法中,通常建议采取行动来跟进通知,并确保接收方确实已收到并确认通知。我不知道这是否是法律规定,但通常在争议中(由第三方进行仲裁),如果一方声明他们没有收到通知,而另一方不能充分证明他们做了什么他们有权联系并确认通知的发送,则该通知视为未送达。

我相信你不能否认发布。如果它在您的邮箱中,则您有责任检查并阅读它。

  0

有趣。在我的情况下,我出于各种原因无法物理访问邮件。多么神秘,在现代这么多依靠一个系统,不能保证收据 27 1月. 172017-01-27 09:07:42

  0

嗯,说实话,现在很多人使用电子邮件,而不是作为标准邮件的补充。编辑:如果你能证明你被阻止访问邮箱,我认为这将有助于规定未提供的通知。 27 1月. 172017-01-27 10:20:47

  0

如果你是游牧民族,这特别困难。我认为电子邮件应当作为个人通知的有效方式,并且有一种机制可以通知您的地址(电子邮件或邮政)以供官方通知 27 1月. 172017-01-27 11:19:27