支払われたエンドーサは、利益相反をどのように回避しますか?


2

あなたがブロガーであり、X社の製品とサービスについて書いているとします。あなたはこれを行うためにX社から支払いを受けています。

プロセスの利益相反をどのように回避しますか?私は最初のステップは、人々があなたのアドバイスの妥当性を判断できるように関係を明らかにすることだと思います。おそらく、X社の製品を宣伝するのではなく、「アドボカシー」を控え、説明するだけかもしれない。あるいは、誤解を招く個人投資家の負担を避けるために、企業のような「洗練された」バイヤーに1つの販売ピッチを制限するかもしれませんか?

潜在的な利益相反の状況において、これらの方法または他の方法のどれを受け入れることができますか?

2

米国FTCは、extensive guidance on this subject in March 2013を与えた。 (すぐに無料サンプルと報酬の目立つ開示がウェブ上のレビューや投稿にポップアップすることに気付いたことがあるかもしれません)。

The FTC's FAQ covers this question in such detail私は人々に直接訪れることを勧めます。エンドーサーが広告主に代わって行動している場合は、彼女または彼は ことわざが通常の商業スピーチになるだろうされているもの、

:しかし、スタック取引所のカスタムがあるとして、私はここで最も顕著なコンテンツを再生します詐欺的であれば、FTC法に違反しています。

FTC(皮肉なことに?)は16 CFR §255を「ガイド」と呼んでいます。

ガイドは、その根本的な根拠として、広告の基本的な真実を反映しています。正直であり、誤解を招くものではありません。 の裏書は、エンドーサの正直な意見を反映していなければならず、 が法的にできなかったと主張するために を使用することはできません。また

、ガイドは、消費者が期待していないと、それは 消費者は、接続が 開示されるべきであること、裏書を評価する方法に影響を与えるだろう エンドーサーとマーケティング担当者との間の接続があるかどう言います。たとえば、マーケティング担当者の従業員である のエンドーサを広告に表示すると、 の接続が明確になっていないと、広告は誤解を招きます。エンドースサーが を支払われた場合や、商品を宣伝するために価値のあるものが与えられた場合も、同様です。理由は が明らかです:接続について知っているのは、 の保証を評価している誰にとっても重要な情報です。