大統領以外の誰も恩赦の権限を持っていますか?


4

cases such as Antonio Bascaróがあり、非暴力のマリファナ料金のために37年間拘留されています。オバマ大統領は彼を容赦する機会を得たが、バスクロは「古い法律」の下で訴追され、オバマの議題には古い法律が含まれていなかったため否定された。

社長のほかに誰かがBascaróのような人々を赦す権限を持っていますか?言い換えれば、彼は他の権威によって赦免されることができますか?

  0

技術的には(後任の社長を数える場合を除き)しかし、議会は民間法案を可決することができ、刑務所から誰かを解放する効果があるだろう。 13 1月. 172017-01-13 19:18:58

  0

@ohwilleke議会が「古い法律」の刑務所にいる人々の規則を改革することまで考慮しているかどうかは分かりますか?大統領はこれに対処する恩赦の議題には何も持っていないので、Bascaróは適用すべきであるが、彼は刑務所に長時間滞在していて、1980年に有罪判決を受けた者は含まれていなかった。 13 1月. 172017-01-13 21:20:24

  0

議会議員がいる。彼らはおそらく過半数を持っていません。 13 1月. 172017-01-13 22:59:37

11

大統領は単独で、Article II, Section 2, Clause 1の下に、連邦犯罪のための恩赦を与える権限を持っています。多くの州は州知事に州法違反を赦免する権限を持っています。しかし、いくつかの州では(例えばミネソタ州)、そのプロセスを担当する取締役会(ミネソタ州知事、最高裁判所長官、検事総長)があります。同様に、カナダでは、恩赦はboardによって付与されます。

POTUSは実装上、もう少し複雑ですが、「誰が私を赦してください」と疑問に思うことはありません。彼はOffice of the Pardon Attorneyを持っています。

しかし、刑務所から出る(時間外に出る)、つまり、信念を覆すこと、暴行されること、良い行動をすることなど、他の方法もあります。連邦仮釈放はもはや選択肢ではありませんが、他の手段は少なくとも原則として公開されています。

  0

ありがとうuser6726。これは私が探していたものです。だから、基本的には、裁判官が判決を下したので、誰かが合法的にバスカロを放棄したり、他の誰かが不法な判決を言い渡すことはできません。これは正しいです? 13 1月. 172017-01-13 16:19:12

  0

厳密ではないが、近い。 Bascaróは、判決または判決を上訴する可能性があり、その結果、別の判事が彼を解放する可能性があります。あるいは、議会は、そのような犯罪者の文章を遡及的に減少させる法律を制定することができる。それらのどちらも恐らくそうは思わないが、理論的には可能である。 13 1月. 172017-01-13 16:35:53

  0

ありがとうございます@minnmass。それは私が思っていることです。連邦囚人は誰に彼らの判決を上訴しましたか?このグループの人々が「はい」または「いいえ」と言っているかのように簡単ですか? 13 1月. 172017-01-13 16:46:46

  0

彼は上訴の法的根拠が必要です。例えば、上訴審判官が誤って除外した証拠が(彼の弁護士が反対したと仮定して)除外された場合などです。賢明な弁護士が何かを考え出すかもしれないが、おそらく控訴の根拠はない。 13 1月. 172017-01-13 16:53:07

  0

ありがとうuser6726と@ K-C。私は彼が外出していないことを理解しています。彼は2年しか残っていません。もし彼らが今すぐ出かけたら、誰も見ていないDatelineの30分の特別番組をメディアに表示させるかもしれません。私はちょうど興味があり、誰がこれらの人々に「いいえ」と言っているのかを知りたがっています。私たちはこれらの人々を選ぶか、誰かが選ぶだけですか?あるいは、囚人はシステム内で迷子になり、誰もそれを理解しませんか? 13 1月. 172017-01-13 17:29:06

  0

@ K-Cありがとうございます。私はこれを調べようとしましたが、私が読んだことはすべて、連邦の代わりに国家の信念にのみ適用されたようでした。これは、Bascaróが有罪判決を受けた地区がこれを最高裁判所に勧めることができることを意味し、彼を放棄することを決定することができますか? 13 1月. 172017-01-13 18:30:59

  0

@Joshua囚人は、判決の長さが残酷で珍しい刑罰を構成するなど、議論に基づいて裁判所に裁判所に裁判所に裁判所に嘆願することができます。申立てが却下され、巡回裁判所に上訴され、却下され、最高裁に上訴された場合に限り、最高裁判所に訴訟が提起される。 13 1月. 172017-01-13 18:59:26

  0

@ K-C私を見てくれてありがとう。 Bascaróの娘は彼のための主唱者であり、他の人は少数のウェブサイトにあります。したがって、相当量の人々が文章が長すぎると認識しています。 Bascaróと他の人たちがすでにこれを申請して拒否されていると言うのは安全でしょうか? 13 1月. 172017-01-13 21:12:16

  0

@phoog最高裁はこの残酷で珍しい刑罰を検討するだろうか?あるいは、彼らは通常、それが薬物犯罪であり、連邦政府がほとんどの州よりも厳しい法律を持っていると考えて、裁判官が言う基本的に何かに同意しますか? 13 1月. 172017-01-13 21:14:39

  0

残酷で珍しいのは、ほとんどの場合、投獄の条件に関連しています。それは文に適用されます。生死。彼の判決の詳細は明らかではないが、おそらく40年は驚くほど長いとは考えないだろう。 C&Uの原則はここに集約されています:https://en.wikipedia.org/wiki/Cruel_and_unusual_punishment#United_States 13 1月. 172017-01-13 21:34:10