マイナーな事件の調査中に、私の犯罪歴に関する移民問題にどうやって答えることができますか?


0

私の友人は、他の車両に軽微な被害をもたらした(疑いが持たれていても知らされていない)ヒットアンドランを起こし、調査のために警察から手紙を受け取りました。

彼女は弁護士に相談し、その事件を引き継いだ。弁護士は事件を調べており、事件が完全に閉鎖される3か月前になると述べている。

私の友人は、その期間中、海外に行きたいと思っています。彼女は、「過去5年間の犯罪歴」と記されている部分にと答えてとかとかと混同しています。依頼された場合、彼女は埋めるべきか、「刑事事件で有罪判決を受け?」

+2

「有罪判決まで無実」それは、彼女は彼女の弁護士に彼女が何を告発されているのか、どのように分類されているのかを調べるべきだと言いました。 13 1月. 172017-01-13 15:40:24

5

捜査文字が信念ではありません。それも逮捕ではありません。この時点では犯罪歴はありません。


0

場合あなたの友人が有罪となり、判決を受け入れるか、控訴の選択肢がなくなるまで、彼女は有罪判決を受けています。彼女が有罪判決を受けているかどうか尋ねられたら、

また、弁護士が「事件を終わらせる」と言っても、必ずしも確信を意味するわけではありません。これは、次のいずれかを意味します。

  • 信念のいずれかの刑事裁判所によって、またはあなたの友人が、刑事裁判所によって任意の更なる手続きを避けるために受け入れることができます書かれconvitionあるStrafbefehlによる判決。この場合、彼女は犯罪で有罪判決を受けましたが、彼女はそれを認めざるを得ません(下記参照)。
  • 刑事裁判所のさらなる手続きを支援するための十分な証拠が得られないことを意味する§170II StPO(ドイツ刑事訴訟法典)による手続の終了。これには、無実であることが証明されている場合も含まれます。この場合、彼女は(もちろん)であり、は有罪です。
  • §153StPOによる手続の終了。これは、刑法を犯したが、刑事裁判所で更なる手続きを是認しない小規模な犯罪であると検察庁が判断したときに起こる。彼女はであり、この場合はではありません。
  • §153aStPOによる手続の終了。これは§153StPOと似ていますが、彼女のレベル関与はより高いとみなされ、刑事裁判所のさらなる手続を避けるために罰金を支払うことを容​​認しなければなりません。彼女はであり、この場合は罰金を払わなくても、は有罪ではありません。平均所得の 90日より未満 90日以下に細かい同等の

彼女は実際には(最初のケース)に有罪判決を受けたとpunishementが実刑判決(試用またはしない)である場合には彼女は彼女の記録にそれ以上の信念(上、下、または90日に等しい)がないので、この記録は非公開とみなされます。つまり、検察庁と今後の手続に関わる刑事裁判所は、彼女の登場を見ることができるが、それは彼女の公開の記録には含まれていない。つまり彼女が当局から要求できるレコードの記録(Führungszeugnis)は"no entries"となります。例えば、彼女の(将来の)雇用主が彼女に犯罪罪で有罪判決があるかどうか尋ねると、法的に「いいえ」と言うことができます。

私が言ったように、評決があるまで、彼女はいつもノーと言うことができます。彼女はと判決を言い渡したが、90日以内の懲罰には興味深い。彼女は法的にはドイツで事実上すべての関連状況で犯罪記録がないと主張することができますが、海外の当局がこの問題に関してどのような見解を持っているかは言えません。ドイツの当局から非公開の記録を要求することができない限り(疑わしい)、彼らは刑事記録を証明するのに苦労するだろう。公式の写しは空であろうから。