0

私の友人は、イリノイ州のディーラーから車を買った洪水損傷した車を買ったが、インディアナ州に住んでいます。彼女は車に洪水の被害があったことを知らなかった。彼女は購入前にCarFaxの報告書を受け取ったが、それはきれいだった。今、車には機械的な問題があります。

彼女の選択肢は何ですか?

  0

は、私は車を購入し、「使用」されましたが、質問はこの時点で絶対に決定的ではないことを前提としています。 14 1月. 172017-01-14 01:22:05

  0

はい、車は「中古」として購入されました。 17 1月. 172017-01-17 12:33:15

1

車は保証が付いて販売された場合を除き、中古車は、以前の所有者、販売店、メーカーもどちらも問題を修正する義務を持っていることを意味し、そのままで販売されています。ディーラーが実際に洪水被害を知っていたが、明確に車が今まで(とにかく、彼らが知っていることができなかった何かである)洪水にあったことを否定している場合、それは詐欺である可能性があります。しかし、ディーラーが実際に知識を持ち、嘘をついている可能性は非常に低いです。

  0

イリノイ州の「レモン法」は、車を使用する場合には適用されません。 http://www.illinoisattorneygeneral.gov/consumers/lemonlaw.html 14 1月. 172017-01-14 01:21:10

  0

いけないそれらについて十分に知っているが、湯はTHRダメージを助言ではないためカーファックスに対する訴訟を持っているでしょうか? 14 1月. 172017-01-14 07:23:21

  0

私の友人は車をディーラーに戻しました。ディーラーはもっと謝罪しておらず、彼女のお金を払い戻してしまったので、彼女はたくさんの車に乗り込んだ。私は以前に掲載されたCarfaxの質問についてはまだ興味がある。誰にもその話題に関する洞察はありますか? 18 1月. 172017-01-18 12:55:22