は、紙面の都合の法律や規制


0

のための包括的な用語を必要とする、私は

法律や規制

は「法令」に働くだろうと言うための簡潔な方法がありますか?

(あなたがより多くのコンテキストが必要な場合は、私がIDEAとニューヨーク州長官規則パート200の両方を引用しています)

  0

*法令*という用語は具体的には法律を示しているため、規制は除外されています。 17 1月. 172017-01-17 08:08:47

  0

@phoog - さて、*法律*は動作しません。動作する単語はありますか?今、私の草案では、私は「これらのテキスト」を持っています(IDEAについての長い文章とパート200についての長い文章の後)。私は法律と規制の両方を参照するために使用できるより良い言葉がありますか? 17 1月. 172017-01-17 15:53:51

  0

「法律」という言葉は、カセロウ、法令および規制を含みますが、法律とは、立法府によって制定された法律であり、規制または判例法は含まれません。 18 1月. 172017-01-18 00:56:01

  0

@ohwilleke - 「テキスト」の代わりに使用できる単語はありますか? 18 1月. 172017-01-18 01:25:20

  0

「法の源泉」「法的権限」「権限」「法的根拠」 18 1月. 172017-01-18 01:27:35

  0

@ohwilleke - 「これらの当局には、その用途をbla blaに限定するものは何もありません」と言えるでしょうか? 18 1月. 172017-01-18 03:14:59

  0

@ aparente001正しい。 18 1月. 172017-01-18 04:09:12

  0

@ohwilleke私はそれを受け入れることができるように、これを答えに入れてください。ありがとうございました。 18 1月. 172017-01-18 20:22:07

1

あなたは、このようなニーズを持っている理由は明らかではないのですが、私は基本的な用語の問題を理解しています。立法機関は法律を可決します。すなわち、立法府が承認した法案があります。請求書の言語から抽象的な "法令"である特定のテキストを抽出することができます。通常、ニューヨークではなく、統合された "コード"を見て、そのことを判断できます。立法機関によって制定されているもののいくつかは、行政当局が「規制」(広義に解釈する)を構築することを可能にする言語である。連邦レベルでは、「ルール」と「規制」の間には、エージェンシーの仕組みに関するものと、人々(ビジネスなど)がしてはならないものとの関わりの違いがあります。通常、我々はそれらをすべて「規制」と呼んでいますが、代理店は「最終規則」について話しますが、基本的には同じことです。 「法律」に関連する第3の事柄があります。それは法的な前例です - 控訴裁判所によって確立された原則。

そのすべてのは "法律"です。タイプを区別する必要がある場合は、「法律」、「判例法」または「規制」(おそらく「規制法」)を参照することができますが、それは読者を混乱させる可能性があります。しかし、法律だけが「法律」であるという一般的な理解があります。したがって、「法律」という言葉と効果的にコミュニケーションを取っているかどうかは、視聴者の法律的、政治的な高度化のレベルに左右されます。

  0

私はちょっと混乱しました。 //私はIDEAとニューヨーク州局長規則第200部の両方を引用しています。IDEAは特殊教育を支える法律です。それは、最近で約2004年に議会から承認された。それは、州に規制の作成を指示する。 NYでは、これらは「パート200」と呼ばれています。私は正確な引用を使用して、私の文書に特定の引用符をつけています。それは大丈夫です。しかし、私は両方の引用を含む簡単な文章を書こうとしています。聴衆はもっと洗練されたことはできませんでした:国家審査官。 16 1月. 172017-01-16 18:50:37