Как платный индоссант избегает конфликта интересов?


2

Предположим, что вы являетесь блоггером, и вы пишете о продуктах и ​​услугах компании X. Вам платят компании X за это.

Как избежать конфликта интересов в процессе? Я бы предположил, что первым шагом является раскрытие отношений, чтобы люди могли судить о действительности ваших советов. Возможно, можно воздержаться от «пропаганды» и просто описать, а не рекламировать продукты компании X? Или вы можете ограничить свой шаг продаж «сложными» покупателями, такими как корпорации, чтобы избежать обвинений в обмане отдельных инвесторов?

Какой из этих методов или других вещей делает вещи приемлемыми в ситуации потенциального конфликта интересов?

2

UTC FTC дал extensive guidance on this subject in March 2013. (Возможно, вы вскоре заметили, что заметное раскрытие бесплатных образцов и компенсация начали появляться в обзорах и сообщениях в Интернете.)

The FTC's FAQ covers this question in such detail Я бы просто посоветовал людям посетить его напрямую. Однако, как это принято на Stack бирже, я воспроизводить наиболее заметное содержание здесь:

Если индоссант действует от имени рекламодателя, что она или он изречения, как правило, будет коммерческая речью - и коммерческий голос нарушает закон FTC, если он обманчив.

FTC (по иронии судьбы) относится к 16 CFR §255 как «Руководства».

направляющих, по своей сути, отражают основные принципа Истины-в-рекламы, которая одобрения должны быть честными и не вводить в заблуждении. Утверждение должно отражать честное мнение индоссанта и не может использоваться, чтобы заявить, что маркетолог продукта не смог законно сделать .

Кроме того, направляющая говорят, что если есть связь между индоссантом и маркетологом, что потребители не ожидали бы, и было бы повлиять, как потребители оценивают одобрение, что соединение должно быть раскрыто. Например, если в объявлении есть индоссант, который является родственником или сотрудником маркетолога, объявление вводит в заблуждение, если не установлено соединение . То же самое, как правило, верно, если индоссант имеет или получил что-то ценное для продажи продукта. Причина очевидна: знать о соединении - важная информация для , кто оценивает одобрение.