Если под следствием за небольшой инцидент, как я могу ответить на вопросы иммиграции о моей криминальной истории?


0

Мой друг вызвал урон и нанесение небольшого урона другому транспортному средству (предположительно и без ее ведома) и получил письмо от полиции для расследования.

Она консультировалась с адвокатом и передала ему дело. Адвокат смотрит на это дело и говорит, что будет около трех месяцев, прежде чем дело будет полностью закрыто.

Мой друг также хочет поехать за границу в течение некоторого времени, в течение этого периода. Она смущена, стоит ли указывать да или no в разделе, в котором говорится «криминальная история за последние 5 лет». То, что она должна заполнить, если на вопрос «признан виновным в уголовном деле?»

+2

«Невинный до тех пор, пока его вина не будет доказана». Тем не менее, она должна проверить со своим адвокатом, с чем она обвиняется, и как это классифицируется. 13 янв. 172017-01-13 15:40:24

5

Письмо с исследования не убеждение. Это даже не арест. Там нет криминальной истории в данный момент.


0

Дело в настоящее время расследуется до тех пор, пока ваш друг не будет признан виновным, и она приняла приговор или не будет отказано в апелляции, , то она осуждена. До тех пор она может заполнить опцию «нет», когда ее спросят, осуждена ли она в уголовное дело

Также, когда адвокат говорит «закрыть дело», он не обязательно означает осуждение. Это может означать любое из следующего:

  • Осуждение либо решение, принятое уголовным судом или по Strafbefehl, что письменное convition, который ваш друг может принять, чтобы избежать дальнейшего разбирательства по уголовным делам. В этом случае она признана виновной в совершении преступления, хотя она не обязана признавать это (см. Ниже).
  • Прекращение производства в соответствии с § 170 II StPO (Уголовно-процессуальный кодекс Германии), что означает, что недостаточно доказательств для поддержки дальнейшего разбирательства уголовного суда. Это также включает случай невиновности. В этом случае она (конечно) не осужден.
  • Прекращение производства в соответствии с § 153 StPO. Это происходит, когда прокуратура считает, что, когда она нарушила уголовное законодательство, ее участие представляет собой мелкое преступление, которое не требует дальнейших судебных разбирательств в уголовном суде. Она не осужден в этом случае.
  • Прекращение производства в соответствии с § 153a StPO. Это похоже на статью 153 СТПО, за исключением того, что участие в ее уровне считается более высоким, и она должна согласиться выплатить штраф, чтобы избежать дальнейшего разбирательства уголовного суда. Она не осуждена в этом случае, хотя она должна заплатить штраф.

Если она на самом деле осужден (первый случай) и punishement является тюремное заключение (испытательный срок или нет) менее 90 дней или штраф в размере до менее 90 дней со средним доходом и у нее нет дальнейших убеждений (выше, ниже или равных 90 дням) в ее записи, эта запись в записи считается непубличной. Это означает, что, хотя офисы прокуратуры и любые уголовные суды, участвующие в будущих разбирательствах, могут видеть ее запись, она не включена в ее общественность запись. Это означает, что ее запись, которую она может запросить у властей (так называемый Führungszeugnis), будет читать «нет записей».Если, например, ее (предполагаемый) работодатель спрашивает ее, была ли она осуждена за преступление, она может законно сказать «нет».

Как я уже сказал, до вынесения вердикта она всегда может сказать «нет». Вопрос становится интересным, когда она осуждена, но наказание менее 90 дней. Хотя она может юридически заявлять, что не имеет судимости практически во всех соответствующих ситуациях в Германии, я не могу сказать, какую точку зрения имеют у зарубежных властей по этому вопросу. Если они не могут запросить у нее непубличные записи от немецких властей (что я сомневаюсь), им будет трудно доказать ее судимость, поскольку даже официальная стенограмма будет пустой.