Являются ли мины-ловушки незаконными, если они не вредят людям?


4

Я видел этот образ 4chan пост на Facebook сегодня:

4chan post

Ради этого вопроса, давайте предположим, что это произошло во дворе дома плаката (так на его имущество)

Если это действительно произошло, можно ли считать эту ловушку ловушкой, потому что гвозди служили цели, кроме как уничтожить собственность людей, движущихся над знаком?

Будет ли эта ловушка незаконной, хотя нет никакого способа, чтобы она могла причинить вред другому человеку (если вы снаружи, у вас есть обувь, защищающая вас от ногтей).

+1

Предполагая, что у кого-то снаружи были бы ботинки, это далеко не разумно. Кроме того, обувь не должна была бы защищать обувь многих типов и производства. 16 янв. 172017-01-16 04:45:37

  0

Вы не можете ловить свою собственность, даже против нарушителей (или полиции), и даже если вы чувствуете, что никакой разумный человек не пострадает: http://law.stackexchange.com/questions/3970/can-i-booby-trap- моя собственность против полиции/и http://law.stackexchange.com/questions/6792/am-i-liable-if-trespassers-on-my-private-property-injure-themselves И я бы очень сильно сомневался эта «история» от 4chan/Facebook; подумайте минутку, откуда она взялась. 16 янв. 172017-01-16 05:37:52

1

Вы не можете ловушку вашей собственности, см Can I booby-trap my property against police?

Вы можете, однако, защитить свое имущество любым разумным способом, который не причинит вреда невинным нарушителями. Итак, такие вещи, как заборы с очевидными колючей проволокой, дорожными шипами, которые могут повредить шины, но не людьми и т. Д. Из изображений, которые , кажется,, как характер шипов, таковы, что они нанесут ущерб тому, кто наступил или упал на них вероятно, пересечь линию в ловушку ловушки.

  0

Итак, если это были шипы, которые вы видите на дорогах (с признаками «неправильный путь»), все будет в порядке? 16 янв. 172017-01-16 06:59:39

+1

Я воспринимаю это как всплески, подобные этим http://vignette4.wikia.nocookie.net/drivingworld-htif/images/4/4f/Road_spikes.jpg/revision/latest?cb=20120401082221 в порядке, поскольку они очевидны, но шипы в вашей картине нет. шипы должны быть сдерживающим фактором, а не мести после действия. 16 янв. 172017-01-16 17:53:16

  0

Вы можете сделать аргумент, что всплески на изображении в порядке, поскольку знаки кампании отмечают их местоположение и затрудняют случайное приближение к ним. 18 янв. 172017-01-18 05:47:05